Steam采用开放发行策略，开发者仅需支付100美元费用并通过基础审核即可上架，这降低了发行门槛但导致游戏质量参差不齐，平台游戏可通过礼物系统赠送他人，购买时选择"作为礼物购买"发送至好友邮箱，或从库存中选择游戏赠送，需注意部分游戏或地区存在限制，且礼物接收后不可二次转赠，这种机制既便利了玩家间的分享，也规范了数字版权管理。
在数字游戏分发平台中，Steam以其独特的开放政策闻名于世，与主机平台严格的审核机制不同，Steam几乎为所有开发者打开了大门，这种"什么游戏都能发"的策略,深刻改变了游戏行业的生态。
开放政策的基石
Steam的开放性源于Valve公司的核心理念：让市场而非审核者决定游戏价值，2012年，Steam推出"绿光计划"，2017年更是进一步简化为Steam Direct，开发者只需支付100美元上架费用，即可将游戏发布到全球更大的PC游戏平台，这种低门槛策略，让独立开发者无需经过繁琐的审批流程,就能触达数亿玩家。
与传统平台的鲜明对比
相比之下，索尼、微软和任天堂的主机平台拥有严格的审核体系，从内容审查到技术测试，往往需要数月时间和高昂成本，苹果App Store也因其模糊的审核标准饱受争议，Steam则采取了"事后监管"模式：先上架，再根据用户反馈和举报处理问题，这种机制既保证了发行自由，又通过玩家评价、退款政策（14天内且游戏时间不足2小时）和算法推荐,自然筛选出优质内容。
对开发者的革命性意义
对于独立开发者而言，Steam的开放性意味着梦想照进现实的可能，从《星露谷物语》到《空洞骑士》，无数佳作最初都籍籍无名，却凭借平台的海量用户基础脱颖而出，即使是实验性作品、小众题材或争议内容，也能找到属于自己的受众，这种"长尾效应"让游戏创作回归本质——创意驱动而非资本驱动。
玩家的双刃剑体验
玩家既是受益者也是筛选者，海量选择带来前所未有的自由度；"垃圾游戏"和"资产翻转"作品确实充斥市场，Steam通过"探索队列"、标签系统、用户评测和鉴赏家机制，帮助玩家过滤信息，数据显示，尽管每年上架游戏超万款，但头部优质作品仍能获得90%以上的用户关注。
质量控制的平衡术
Valve并非完全放任自流，Steam禁止非法内容、恶意软件和欺诈行为，并保留下架权利，V社更依赖社区力量：玩家评测、愿望单数据和直接发行商沟通，形成动态监管 *** ，2023年推出的"Steam Next Fest"等活动，则主动为优质新作提供曝光机会,引导市场良性发展。
Steam"什么游戏都能发"的政策，本质上是将游戏行业的守门权从少数审核者转移到广大玩家手中，这种模式虽不完美，却极大激发了创作活力，让游戏世界更加多元多彩，在这个平台上，每一个创意都值得被看见，每一份热爱都能找到归宿——这或许就是数字时代最动人的游戏民主化实践。