Windows系统玩英雄联盟体验更佳，作为游戏原生平台，Windows拥有完整的驱动支持、更及时的版本更新和优化，硬件兼容性更广，帧率表现更稳定，Mac版LOL虽能运行，但属移植版本，存在更新延迟、兼容性限制，且对硬件配置要求较高，综合来看，Windows系统在性能、稳定性和游戏体验上均占优势，是LOL玩家的首选平台。
在电竞游戏领域,《英雄联盟》（LOL）作为长盛不衰的MOBA标杆，吸引了全球数亿玩家，而对于新手或准备换设备的玩家来说，"哪个系统玩LOL更好"始终是一个绕不开的话题，本文将从性能、兼容性、操作体验等维度，为你深度解析Windows与Mac系统的优劣。
Windows系统：无可争议的王者之选
作为LOL原生开发平台,Windows系统拥有绝对的优势：
性能表现更佳 LOL对Windows的优化最为彻底，无论是Intel还是AMD处理器，NVIDIA或AMD显卡，驱动支持都最为完善，同等配置下，Windows平台的帧率通常比Mac高出15-30%，团战时稳定性更强，1080P分辨率下，主流配置轻松达到144Hz+的电竞级流畅度。
兼容性满分 所有第三方插件（如WeGame、各种助手）、直播推流软件、游戏外设驱动在Windows上即插即用，遇到BUG时，社区解决方案也最丰富，官方补丁推送最及时。
性价比突出 相同性能水平，Windows游戏本或台式机价格通常比Mac低30-50%，升级硬件（如加内存、换显卡）也更灵活方便。
缺点：系统广告推送较多，需定期维护；对电脑小白来说，病毒防护稍显麻烦。
Mac系统：优雅但妥协的选择
苹果设备运行LOL也有其独特之处：
系统稳定省心 macOS系统干净无广告，后台程序管理优秀，M系列芯片的MacBook续航强劲，发热控制出色，适合轻度娱乐玩家。
屏幕素质优秀 MacBook Pro的Retina显示屏色彩准确，视觉体验舒适，适合注重画质的休闲玩家。
双系统方案 可通过Boot Camp安装Windows，兼顾macOS生产力与Windows游戏性，但会占用大量存储空间。
致命短板：
- 性能损失明显：macOS版LOL仅为"兼容版本"，帧率普遍偏低，高画质下卡顿明显
- 更新滞后：版本更新常晚于Windows，新英雄或地图改动可能出现适配问题
- 外设支持差：许多电竞鼠标、键盘的Mac驱动功能残缺，宏设置受限
- 发热严重：Intel版MacBook长时间游戏易降频，M系列芯片虽改善但性能仍不及同价位PC
综合对比一览
| 维度 | Windows系统 | Mac系统 |
|---|---|---|
| 帧率表现 | ||
| 兼容性 | ||
| 性价比 | ||
| 操作便捷 | ||
| 外设支持 | ||
| 系统稳定性 |
明确的选择建议
选Windows，如果你：
- 追求极致竞技体验,目标是排位上分
- 预算有限,希望性价比更大化
- 需要使用各类插件和外设
- 主打游戏用途
选Mac，如果你：
- 已是Mac用户,偶尔娱乐不作为主力游戏设备
- 更看重办公生产力,游戏只是副业
- 对帧率要求不高,接受中等画质
- 愿意折腾双系统（需预留至少100GB空间）
最终答案：对于95%的LOL玩家，Windows系统是毫无疑问的更优选择，它代表着更稳定的帧率、更低的延迟和更完整的生态，Mac更像是一个"能玩"的备选方案，而非"玩好"的推荐平台，电竞的世界里，性能永远是之一生产力。
