早期王者荣耀旧版荆轲因将历史男性刺客颠覆性改编为女性英雄、关联史实细节缺失，易误导青少年认知，引发舆论发酵后被权威点名批评，成为游戏IP改编红线的典型案例，复盘该事件，其核心雷区在于恶意篡改脱离文化语境，随后官方紧急更名为原创女刺客阿轲、增设历史小传；国家层面也逐步细化相关规范，破局路径需锚定：平衡娱乐性与IP严肃性，原创赋能、知识配套传递正向文化价值。
2017年，一款国民级手游因角色设定陷入全网“群嘲式批评”——那就是当时《王者荣耀》里家喻户晓的打野刺客“荆轲”，不同于大众认知中“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的战国男刺客形象，游戏里的荆轲不仅是红发披风、身姿妖娆的女性，背景故事还把她塑造成“继承哥哥‘荆轲’名号的杀手”，事件发酵后，央视新闻、人民日报等权威媒体先后点名批评其“歪曲历史、误导青少年”，王者荣耀》在官方公告里将角色永久更名为“阿轲”,并重新梳理了背景设定。
这场风波表面看是“名字撞历史+性别反转”的偶然争议，实则戳中了“泛娱乐时代历史IP改编”的痛点：文化消费产品，尤其是面向未成年人渗透率极高的游戏，该如何处理“尊重历史事实”与“满足创作娱乐需求”的平衡？
彼时的舆论中，批评声浪的核心并非否定游戏改编的创意，而是指向其“突破未成年人认知边界的无厘头篡改”——据2017年CNNIC发布的《中国青少年上网行为调查报告》，当时10-19岁网民使用手机游戏的比例高达73.5%，《王者荣耀》的未成年用户更是超过了3亿，对于尚未建立完整历史观的孩子来说，游戏中的“历史符号”往往是他们接触历史的之一媒介：如果先记住“荆轲是女的，和高渐离是兄妹/恋人般的搭档”，再在课本里读到“男荆轲刺秦失败”，认知混淆就会悄然发生，类似的争议当时并非孤例——游戏里的李白成了剑客诗人但嗜酒成性人设被模糊，扁鹊是擅长下毒的怪医等，只是荆轲的“核心符号性别错位”最为突出,才引爆了全民讨论。
面对批评，《王者荣耀》没有选择硬杠，而是迅速拿出了整改方案：一是立刻更名，消解与真实历史的强绑定；二是补充“历史上的他/她”小卡片，在角色详情页加入真实人物的生平简介、历史评价，让玩家在娱乐的同时能接触到正史；三是在后续的角色创作中，更谨慎地处理历史IP——要么选用“架空但有历史文化感的原创角色”（如瑶、云中君等取材于《楚辞》但不对应具体历史人物），要么对真实历史人物的改编“只做身份放大，不做核心符号颠覆”（如李白依旧是唐朝诗人，只是加了“剑仙”的奇幻属性，性别、朝代、主要成就都保留）。
这场“旧版荆轲被批”的事件，不仅改变了《王者荣耀》的角色创作逻辑，也为整个游戏行业乃至泛娱乐产业的历史IP改编，划出了一条相对清晰的“红线”：面向大众的文化产品，尤其是未成年用户占比高的，不能随意篡改历史人物的核心身份、重大历史事件的脉络；改编可以有创意，但应该建立在“尊重史实”的基础上，甚至可以通过“趣味科普+娱乐内容”的方式,反向传播历史文化。
如今再看，这场风波或许是《王者荣耀》成长路上的一次“阵痛转型”——整改后，游戏不仅没有流失用户，反而凭借更严谨的创作态度和不断优化的文化输出（如推出“五岳”系列皮肤、与敦煌研究院合作推出“遇见飞天”“遇见胡旋”等皮肤），赢得了更多口碑，而旧版“阿轲”也成了游戏史上一个特殊的符号：它提醒着所有创作者，文化消费产品承载的不仅是娱乐功能,还有一定的文化传播责任。