当前LOL版本中，射手位普遍面临强度垫底的困境，引发玩家热议，这既是版本之殇也是位置原罪：连续削弱导致后期carry能力下滑，而刺客与战士的崛起更让脆皮射手生存空间堪忧，数据显示，艾希、烬等英雄胜率持续低迷，成为版本弃子，究其原因，除装备与数值调整外，射手本身依赖发育、容错率低的特性，在快节奏版本中天然劣势，专家建议，要么等待版本回调，要么转型功能型射手，否则这一位置将继续边缘化。
在召唤师峡谷的版图上,射手位正经历着前所未有的信任危机，从职业赛场到排位rank，"ADC in 2024"的梗虽已被玩烂，但一个不争的事实是：射手英雄正集体陷入强度洼地的泥潭，当刺客能秒人、战士能抗能打、法师掌控全场时，射手们却只能在辅助的保护下瑟瑟发抖，这种反差让"射手是LOL强度更低的位置"成为玩家社区最热议的话题。
数据不会说谎：射手的集体失语
根据OP.GG和U.GG的最新统计，当前版本T1级别的射手仅有1-2位，而T4、T5级别的射手却多达8位以上，更残酷的是，在35分钟前的对局影响力榜单中，射手位的平均影响力排名所有位置倒数之一，这意味着在游戏最核心的大部分时间里，射手往往扮演着"高级小兵"的角色，职业赛场上，四保一战术的消亡与poke流韦鲁斯、烬等功能性射手的崛起，恰恰印证了传统暴击流射手的式微。
三重绞杀：射手困境的根源
射手强度的崩塌绝非偶然,而是版本更迭下的三重绞杀：
之一重：装备系统的背叛，神话版本移除后，射手装备体系陷入混乱，暴击装价格高昂且成型缓慢，穿甲装收益被战士刺客瓜分，特效装选择有限，一件3400金币的无尽之刃，需要射手安稳发育25分钟才能成型，而同价位的战士装备往往在之一个大件就能参团改变战局，这种"投资回报率"的悬殊差异，让射手成为版本最迟发力的赌徒。
第二重：游戏节奏的碾压，当前版本平均对局时长28分钟，而传统射手需要至少三件套（约22-25分钟）才能接管比赛，问题在于，中期团战频率已从S10的每3.5分钟一次缩短至现在的每2分钟一次，射手往往刚出完之一个大件，就不得不面对第三条小龙或先锋团的压力，这种"发育周期"与"团战节奏"的错配，让射手位成为版本快车上的掉队者。
第三重：生态位的挤压，刺客装备的廉价化、战士英雄的机动性溢出、法师的控场能力，都在压缩射手的生存空间，一个16级的劫或阿卡丽，可以轻易秒杀18级六神装的射手；而奥恩、奎桑提这类坦克，甚至能顶着射手输出完成反杀，更致命的是，现在连辅助都能威胁射手——派克、蕾欧娜、机器人的强开，让射手在团战中的存活率不足40%。
位置原罪：设计逻辑的悖论
射手强度低的深层原因,在于其设计原罪：他们是唯一"输出方式单一"的位置，法师有爆发有控制，战士有坦度有突进，刺客有位移有斩杀，唯有射手，除了平A输出外一无所有，这种设计在LOL早期"坦克联盟"时代尚能发挥持续输出的价值，但在如今"全能战士"的版本，纯粹的伤害已是最廉价的属性。
破局之路：适应或消亡
面对强度垫底的现实,射手玩家并非无路可走，职业赛场已经给出答案：要么选择韦鲁斯、烬、艾希等功能性射手，放弃carry幻想转而为团队提供控制与poke；要么苦练莎弥拉、卡莎等能秀操作的非常规射手，用个人操作弥补位置劣势，对于普通玩家，双排绑定强势辅助、提前沟通换线、放弃补刀优先生存，都是无奈但现实的生存策略。
射手位的强度低谷,是版本迭代与设计理念冲突的必然结果，它既非永恒，也非无解，Riot设计师已在测试服加强射手装备，但根本矛盾未解——只要游戏节奏继续加快，只要其他位置继续"全能化"，射手就永远是那个"强度更低"的脆弱核心，或许，接受射手的工具人化，才是这个版本最清醒的认知，毕竟，在召唤师峡谷，活下去才有资格输出。